Quando estudamos o nascimento de Jesus, no Evangelho de Mateus, logo no início, no capítulo 1:1, encontramos a descrição da árvore genealógica do Mestre. Feitas as devidas correções na tradução, somos capazes de afirmar que esses versos também relatam a genealogia de Maria mãe de Jesus Cristo.
Muitos vão dizer que Mateus 1:1-17 trata apenas da genealogia de Jesus, passada por meio de José, já que o verso 1:16 afirma que José era o marido de Maria:
E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo.
Mateus 1:16
Mas se o Evangelho de Mateus estava realmente tratando da genealogia de José, marido de Maria, então há aqui um conflito insuperável, com o que está registrado no Evangelho de Lucas 3:23:
E o mesmo Jesus começava a ser de quase trinta anos, sendo (como se cuidava) filho de José, e José de Heli,
Lucas 3:23
Não sei se você pôde captar, mas fiz questão de colocar em negrito, para destacar partes importantíssimas nesses dois versos citados acima.
Tanto em Mateus 1:16, quanto em Lucas 3:23, supostamente estamos lendo sobre o mesmo personagem bíblico, trata-se de José, o marido de Maria e “pai adotivo” de Jesus.
Acontece que no período do primeiro século, os Judeus não possuíam sobrenome, da forma abstrata como é comum atualmente. Havia muitas, e muitas pessoas como nomes iguais. E esses nomes se diferenciavam pelo nome dos pais.
Então, a pessoa era conhecida como “fulano filho de fulano“. Era o que normalmente diferenciava o nome entre os Judeus, como no exemplo de “Josué filho de Num“.
E repare bem, que o José que é citado por Mateus 1:16, chama-se José filho de Jacó, pois o texto diz que “Jacó gerou a José [marido de Maria]”.
Porém em Lucas, lemos que o texto fala de José filho de Heli. São nomes de personagens completamente diferentes. Veja que não se trata da mesma pessoa.
Como pode então ser que em Mateus, temos José filho de Jacó, e em Lucas temos José filho de Heli? Qual dos dois homens é o marido de Maria? Qual é a correta genealogia de Maria mãe de Jesus Cristo?
Ocorre que esta confusão só está presente nas Bíblias que foram traduzidas dos manuscritos que estavam na língua Grega. Há manuscritos que estão registrados em Hebraico, onde lemos em Mateus 1:16, que o José é na verdade o PAI DE MARIA.
Por isso ele tem um sobrenome diferente do José filho de Heli, registrado em Lucas 3:23.
Em 2012, o Judeu Karaíta, pesquisador da Universidade de Jerusalém, Nehemia Gordon, descobriu dois dos mais antigos manuscritos do Evangelho de Mateus em Hebraico.
Eram cópias do manuscrito de Shem Tov Ibn Shaprut – Even Bochan (que teve notoriedade a partir da idade média), e em seus apêndices estava escrito, para Mateus 1:16, no lugar de “Jacó gerou a José, marido de Maria” -> “Jacó gerou a José, pai de Maria“.
Em Hebraico, as palavras são יוסף אבי מרים “Yossef avi Miriam“, “José pai de Maria“, conforme atesta a foto daquele manuscrito, publicada no livro The Chronological Gospels, de Michael Rood, que posto logo abaixo, e destaco as palavras com um círculo vermelho. Essa prova restaura a harmonia da narrativa sobre o nascimento de Jesus.
A genealogia de Jesus, em Mateus, é a mesma genealogia de Maria mãe de Jesus, e que tem por objetivo estabelecer que Jesus é filho de Davi.
A genealogia de Lucas, é a árvore genealógica de Jesus, mas por meio de José marido de Maria, que é uma genealogia humana, que não encerra em Davi, mas segue até Adão.
Qual é o significado de firmamento no texto bíblico de Gênesis 1:6, em Hebraico? Será…
O que Deus criou no segundo dia? No segundo dia Deus criou o céu. O…
As primeiras palavras da Bíblia revelam uma verdade universal, de que no princípio criou Deus…
Quando preparamos uma pregação sobre Caim e Abel, nos deparamos com um relato triste e…
O que Deus criou no primeiro dia da criação? No primeiro dia Deus criou o…
O que Deus criou no quinto dia da criação? Segundo o texto registrado na Bíblia,…
Veja comentários
Como que José Filho de Jacó e pai de Maria, se Jacó pai de José e descendente direto de jaconias(conias) que foi amaldiçoado em Jeremias 36:30
Essa suposta maldição não existe. A punição dada a Jeconias foi temporária, veja que o neto dele, Zorobabel, foi novamente escolhido pelo Eterno, para liderar o povo de Israel, conforme atesta o profeta Ageu capítulo 2.
Jeconias não foi amaldiçoado. Zorobabel era neto dele, e foi chamado para reinar, pelo próprio Eterno. Está em Ageu 2.
Bom dia Anderson,
É muito interessante seu estudo e faz muito sentido, mas... surgiu a seguinte dúvida:
Isabel e Maria eram primas (cf. Lc 1.36). Em Lc 1.5, Isabel era da descedência de Arão, e Arão era da descendência de Levi. Então, sendo Isabel da linhagem de Levi e Maria da linhagem de Judá... Como podem as duas serem primas?
Versão ACF:
Lucas 1:5 --> Existiu, no tempo de Herodes, rei da Judéia, um sacerdote chamado Zacarias, da ordem de Abias, e cuja mulher era das filhas de Arão; e o seu nome era Isabel.
Lucas 1:36 --> E eis que também Isabel, tua prima, concebeu um filho em sua velhice; e é este o sexto mês para aquela que era chamada estéril;
Isabel não era prima de Maria. Esse é mais um problema que a tradução que João Ferreira de Almeida provocou, ao traduzir a Bíblia do Holandês, em 1856, ao invés de te-la traduzido da língua original. Sugiro ler este estudo https://brasilgospel.club/jesus/joao-batista/isabel-prima-de-maria-joao-batista-primo-de-jesus/
Na Biblia King James diz que Izabel era parenta de Maria.
Já é uma tradução melhor.
Boa noite amigo. Sim tem algumas versões que falam prima outras parenta.na realidade elas eram parenta pq todos os Israelita decendiam de Yacoov ( jaco ) Isabel era da tribo de levi Maria da tribo de Judá mas tanto levi como Judá eram decendente de jaco
Olá, muito bacana a sua explicação, fiquei bem feliz ao ler ela! Você saberia dizer de qual tribo veio José, marido de Maria? De qual tribo é Heli? Obrigado!
Na verdade a genealogia de Jesus vem da raíz de José, este era da tribo de Judá, ele casando com Maria aí Jesus fica sendo da tribo de Judá,por causa de José,Maria não tem genealogia, quem tem é José, mas uma vez que Maria casa com José, ela passa a pertencer
Na verdade vc não vai encontrar nenhum capítulo ou versículo bíblico falando sobre a genealogia de Maria, simplesmente porque não existe. A genealogia de José é clara e contundente. É muito mais provável que Maria seja da tribo de Levi, uma vez que os clãs, para não se misturarem, casavam-se entre si. Isabel e Zacarias eram Levitas e prima de Maria. Então porque Jesus é o Leão da Tribo de Judá? Bom, precisamos entender como funcionava a sociedade Judaica da época. Jesus nasceu em uma sociedade patriarcal, onde filhos legítimos e adotivos eram automaticamente assumidos pelo patriarca, e não pela origem da mãe. Os filhos de José do Egito, por exemplo, eram filhos de uma Egípcia e nascidos no Egito, mas por causa de José, que era um hebreu, os filhos automaticamente recebiam o título da clã de José é não da sua esposa Egípcia. E isto explica muito bem o porquê, embora Jesus não fosse filho biológico de José ainda assim era considerado da tribo de seu pai adotivo, o qual era um legítimo membro da tribo de Judá segunda a genealogia bíblica. Portanto, tudo isso prova que o Nosso Deus não se preocupa com essas questões tão sanguíneas e tão certinha como gostaríamos que fosse. Deus quebra os paradígmas e nos força a entender que a bíblia não se preocupa com interpretações humanas, que tentam fazer de tudo para tentar provar algo que não está explícito no texto, apenas para satisfazer o pensamento de um grupo.
A cultura judaica se moldou com o passar dos séculos, e se consolidou principalmente a partir de 586 AC, depois do exílio babilônico.
Na época de Yeshua, consideravam judeu, aquele nascido de mãe judia, e circuncidado.
Há um erro de cópia, o que foi precisamente mostrado no estudo. Há farta literatura apontando para o erro que o copista cometeu. A Peshitta, e o manuscrito de Shem Tov para Mateus em Hebraico (descoberto por Nehemia Gordon, que está como apêndice ao livro Even Bohan) corrigem esse erro que aparece em todos os manuscritos de língua Grega.
Maria não era prima de Isabel, já mostramos isso em um estudo. É outro erro de tradução dos manuscritos Gregos, que tem fonte na Igreja Católica Apostólica Romana.
Desejo ajudar, mas sei que é difícil pois a maioria não domina as línguas bíblicas, e desconhece a cultura e a história dos Hebreus. Mas quem sabe poderei ajudar que alguns entendam.
Caro Silva, amei o estudo e objectivo na a tua colocação sobre a suposta contradição
Há com tudo, um porém, sobre o parentesco de Maria e Isabel.
ora vejamos, o estudo sugerido por te diz que, esta passagem de Lucas 1:36-E eis que também Isabel, tua prima...
o estudo mostra que elas não eram primas porque A palavra em Hebraico é קְרוֹבָתֵךְ “qerovater”. A expressão não explica muito, porém traz a ideia de proximidade ou parentesco, pois vem da raiz קֵרוּב “qeruv”, que significa “proximidade”.
porém, dizes que: “Prima”, em Hebraico, corresponde as palavras בַּת דוֹד “bat dod“, que significam literalmente “filha do tio”.
com isto apresentas duas razões para provar que não são primos:
1º Viviam distante
2º João e Jesus não conheciam-se
segundo esta exposição, me parece mais coerente dizer que não temos provas contundente para esta afirmação ( PRIMA ), pese embora, o texto não tira de todo esta possibilidade, nem afirma o grau de parentesco, muito menos o de prima.
MAS FICA CLARO QUE AMBAS ERAM PARENTAS, o que confirma a linhagem de Maria ( levita ) já que a sua parenta ou próxima ( que vivia distante ) era levita Lucas 1:5.
Deus o abençoe meu nobre. foi uma grande ajuda.
Chamar de prima é forçar muito a tradução. Sei que há toda uma tradição que foi criada por causa de um erro de tradução, mas infelizmente (ou felizmente), não tem como dizer que Maria era prima de Isabel.
Jesus não era primo de João Batista, e Jesus não era Levita. O texto de Mateus deixa claro que Jesus era da tribo de Judá.
A raiz קֵרוּב “qeruv”, que significa “proximidade”, mas não "parente" no sentido genético. É uma proximidade de amizade.
Paz amado parabéns pela rica exposição mais queria reforçar algo importante sobre o assunto.
Primeiro a genealogia de Mateus apresenta a linhagem de Jesus como filho de Davi e é a real através de Salomão ou seja apresenta Jesus como herdeiro do trono de Davi.
Já a genealogia de Lucas sua linhagem é apresentada através de Natã, outro filho de Davi. 2 SM 5:14. E de Heli pai de Mari.
As duas linhagem são necessárias no cumprimento da profecia e porque?
Porque Jeconias ou Joaquim da linhagem real foi amaldiçoado e Deus jurou descendência nunca mais se assentaria no trono de Davi nem reinaria em Jerusalém. Jr 22:24-30.
Mas Deus também jurou a Davi que a sua descendência através de Salomão se assentaria para sempre no trono. 2Sm .
Assim sendo a única de esta promessa ser cumprida era que Jesus, o filho de Davi por intermédio de Natã e Maria, se tornasse o herdeiro legítimo do trono de Davi através de José, da linhagem real LC 1:32,33. Isaias 9:6-7.
Jesus sendo filho de criação de José e primogênito da família, se tornou assim, o herdeiro legítimo do trono de Davi através de Jose seu pai adoptivo.
Ou seja Mateus aprendera a linhagem de Jesus de Abraão a José pai de Jesus Lucas fala da linhagem de da mae de Jesus Maria através de outro filho de Davi.
Assim sendo Jesus gerado de Maria da linhagem real pode ser o legitivo herdeiro do trono de Davi através do seu pai adoptivo Jose da linhagem real.
Infelizmente sua conclusão não está correta. Essa suposta maldição não existe. A punição dada a Jeconias foi temporária, veja que o neto dele, Zorobabel, foi novamente escolhido pelo Eterno, para liderar o povo de Israel, conforme atesta o profeta Ageu capítulo 2.
A linhagem de Jeconias não foi amaldiçoada, Zorobabel era neto de Jeconias e foi chamado para reinar, pelo próprio Eterno. Está em Ageu 2.
minha cabeça explodiu agora
Me diz uma coisa, tem alguma versão em português ou inglês que apresentam o termo correto para José ser o pai de maria na genealogia de Mateus? Você mencionou dos escritos terem sido traduzidos do grego.
O Judeu Karaíta descobriu os manuscritos em 2012, essa descoberta foi divulgada oficialmente para que fosse feita a correção nas versões?
O manuscrito está na língua Hebraica. Há outros, estão no Vaticano. A descoberta foi inclusive publicada no livro do Roods, e Nehemia Gordon deu várias entrevistas.
Mas essas coisas são mais notadas nos Estados Unidos e Europa, na língua Inglesa.
No Brasil praticamente não se ouve dessas coisas. O que eu trouxe neste artigo, é uma notícia de primeiríssima mão.
Boa noite! Achei seu post agora porque fiquei com essa pulga atrás da orelha também. Ao ler fiquei muito intrigado e fui ler na bíblia cada uma das genealogias e compará-las. Tenho que te corrigir em uma simples coisinha. Na Genealogia de Mateus encontramos a linhagem de José, Marido de Maria mesmo. Em Lucas que encontramos a linhagem de José, pai de Maria. Acho que foi no último parágrafo que você cometeu esse pequeno equívoco. Procurei uma bíblia em hebraico mesmo e em Mateus 1:16 encontramos a inscrição "בעל" que tem por significado "Dono, senhor, possuidor" juntamente do nome Maria que nos mostra que realmente a linhagem de Mateus é da linhagem de José, Marido, e a de Lucas José, pai de Maria.
A paz do Senhor!
Infelizmente você deve estar usando uma tradução do Novo Testamento em grego, para o hebraico, pois o texto da Peshitta Aramaica, e do manuscrito de Shem Tov em hebraico (encontrado por Nehemia Gordon), são diferentes dessa tradução que você utilizou.
Contudo, há sim um erro de cópia. Parece chocante para quem não tem o costume de lidar com línguas bíblicas, mas o objetivo do estudo é mostrar que há textos que corrigem o erro.
Gostaria que se fizesse um estudo sobre os livros mencionados em apocalipse e Malaquia.
Se considerarmos que José é pai de Maria, não seria abominação o pai ser casado com a filha, pois é isso que Mateus 1:18-20 fala né, José esposo de Maria, "não temas receber Maria, tua mulher", os termos desposada e coabitada refere-se a esposa ou não?nesse caso Jesus o filho de Deus, Senhor e Salvador, viveu em uma família de pecado com incesto, como fica isso?
Não era a cultura da epoca citar a genealogia de mulher e só nesse documento apresentado é que surge o nome de Maria. 1Timoteo1:4. Acredito que até mesmo o apóstolo Paulo, já se ocupou com o tema e sabiamente orientou o povo. Será mesmo que após 2020 anos temos essa resposta?
Deut 29: 29 as coisas encobertas pertencem a Deus, por qual motivo?
Apenas algumas reflexões para que não haja heresias.
O estudo deixa claro que o José pai de Maria é uma pessoa totalmente diferente do José esposo de Maria.
É muito comum haver pessoas com o mesmo nome na história. Não era comum relatar o nome de mulheres, mas em alguns casos elas eram listadas sim, ainda mais se tratando do nascimento do Messias, inclusive um anjo a chama de "bendita entre as mulheres".
Seu comentário é ofensivo.
A resposta está lá, no texto, só não acredita quem não quiser. Há coisas que são reveladas, e a genealogia de Maria e de Jesus foram reveladas, por isso nos pertencem.
Pára com essa bobeira de citar versículos fora do contexto, isso que você faz é heresia, distorce o texto bíblico pra tentar desqualificar a argumentação alheia. Você pode fazer muito melhor que isso.
Podemos debater, mas há que se manter o respeito, mesmo que não seja a sua religião.