Genealogia de Maria Mãe de Jesus Cristo em Mateus | Estudo Bíblico
Quando estudamos o nascimento de Jesus, no Evangelho de Mateus, logo no início, no capítulo 1:1, encontramos a descrição da árvore genealógica do Mestre. Feitas as devidas correções na tradução, somos capazes de afirmar que esses versos também relatam a genealogia de Maria mãe de Jesus Cristo.
Muitos vão dizer que Mateus 1:1-17 trata apenas da genealogia de Jesus, passada por meio de José, já que o verso 1:16 afirma que José era o marido de Maria:
E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo.
Mateus 1:16
Mas se o Evangelho de Mateus estava realmente tratando da genealogia de José, marido de Maria, então há aqui um conflito insuperável, com o que está registrado no Evangelho de Lucas 3:23:
E o mesmo Jesus começava a ser de quase trinta anos, sendo (como se cuidava) filho de José, e José de Heli,
Lucas 3:23
Não sei se você pôde captar, mas fiz questão de colocar em negrito, para destacar partes importantíssimas nesses dois versos citados acima.
Tanto em Mateus 1:16, quanto em Lucas 3:23, supostamente estamos lendo sobre o mesmo personagem bíblico, trata-se de José, o marido de Maria e “pai adotivo” de Jesus.
Acontece que no período do primeiro século, os Judeus não possuíam sobrenome, da forma abstrata como é comum atualmente. Havia muitas, e muitas pessoas como nomes iguais. E esses nomes se diferenciavam pelo nome dos pais.
Então, a pessoa era conhecida como “fulano filho de fulano“. Era o que normalmente diferenciava o nome entre os Judeus, como no exemplo de “Josué filho de Num“.
E repare bem, que o José que é citado por Mateus 1:16, chama-se José filho de Jacó, pois o texto diz que “Jacó gerou a José [marido de Maria]”.
Porém em Lucas, lemos que o texto fala de José filho de Heli. São nomes de personagens completamente diferentes. Veja que não se trata da mesma pessoa.
Como pode então ser que em Mateus, temos José filho de Jacó, e em Lucas temos José filho de Heli? Qual dos dois homens é o marido de Maria? Qual é a correta genealogia de Maria mãe de Jesus Cristo?
A genealogia de Maria mãe de Jesus Cristo
Ocorre que esta confusão só está presente nas Bíblias que foram traduzidas dos manuscritos que estavam na língua Grega. Há manuscritos que estão registrados em Hebraico, onde lemos em Mateus 1:16, que o José é na verdade o PAI DE MARIA.
Por isso ele tem um sobrenome diferente do José filho de Heli, registrado em Lucas 3:23.
Em 2012, o Judeu Karaíta, pesquisador da Universidade de Jerusalém, Nehemia Gordon, descobriu dois dos mais antigos manuscritos do Evangelho de Mateus em Hebraico.
Eram cópias do manuscrito de Shem Tov Ibn Shaprut – Even Bochan (que teve notoriedade a partir da idade média), e em seus apêndices estava escrito, para Mateus 1:16, no lugar de “Jacó gerou a José, marido de Maria” -> “Jacó gerou a José, pai de Maria“.
Em Hebraico, as palavras são יוסף אבי מרים “Yossef avi Miriam“, “José pai de Maria“, conforme atesta a foto daquele manuscrito, publicada no livro The Chronological Gospels, de Michael Rood, que posto logo abaixo, e destaco as palavras com um círculo vermelho. Essa prova restaura a harmonia da narrativa sobre o nascimento de Jesus.
A genealogia de Maria mãe de Jesus Cristo no manuscrito de Shem Tov, Mateus em Hebraico.
A genealogia de Jesus, em Mateus, é a mesma genealogia de Maria mãe de Jesus, e que tem por objetivo estabelecer que Jesus é filho de Davi.
A genealogia de Lucas, é a árvore genealógica de Jesus, mas por meio de José marido de Maria, que é uma genealogia humana, que não encerra em Davi, mas segue até Adão.
Sobre o autor Israel Silva | Website
Cursou hebraico bíblico, geografia bíblica, Novo Testamento, e estudos do Apocalipse; é especialista em estudos da Bíblia, certificado pelo Israel Institute of Biblical Studies. Autor do livro Gênesis, o Livro dos Patriarcas.
Como que José Filho de Jacó e pai de Maria, se Jacó pai de José e descendente direto de jaconias(conias) que foi amaldiçoado em Jeremias 36:30
Essa suposta maldição não existe. A punição dada a Jeconias foi temporária, veja que o neto dele, Zorobabel, foi novamente escolhido pelo Eterno, para liderar o povo de Israel, conforme atesta o profeta Ageu capítulo 2.
Jeconias não foi amaldiçoado. Zorobabel era neto dele, e foi chamado para reinar, pelo próprio Eterno. Está em Ageu 2.
Bom dia Anderson,
É muito interessante seu estudo e faz muito sentido, mas… surgiu a seguinte dúvida:
Isabel e Maria eram primas (cf. Lc 1.36). Em Lc 1.5, Isabel era da descedência de Arão, e Arão era da descendência de Levi. Então, sendo Isabel da linhagem de Levi e Maria da linhagem de Judá… Como podem as duas serem primas?
Versão ACF:
Lucas 1:5 –> Existiu, no tempo de Herodes, rei da Judéia, um sacerdote chamado Zacarias, da ordem de Abias, e cuja mulher era das filhas de Arão; e o seu nome era Isabel.
Lucas 1:36 –> E eis que também Isabel, tua prima, concebeu um filho em sua velhice; e é este o sexto mês para aquela que era chamada estéril;
Isabel não era prima de Maria. Esse é mais um problema que a tradução que João Ferreira de Almeida provocou, ao traduzir a Bíblia do Holandês, em 1856, ao invés de te-la traduzido da língua original. Sugiro ler este estudo https://brasilgospel.club/jesus/joao-batista/isabel-prima-de-maria-joao-batista-primo-de-jesus/
Na Biblia King James diz que Izabel era parenta de Maria.
Já é uma tradução melhor.
Boa noite amigo. Sim tem algumas versões que falam prima outras parenta.na realidade elas eram parenta pq todos os Israelita decendiam de Yacoov ( jaco ) Isabel era da tribo de levi Maria da tribo de Judá mas tanto levi como Judá eram decendente de jaco
Olá, muito bacana a sua explicação, fiquei bem feliz ao ler ela! Você saberia dizer de qual tribo veio José, marido de Maria? De qual tribo é Heli? Obrigado!
Na verdade a genealogia de Jesus vem da raíz de José, este era da tribo de Judá, ele casando com Maria aí Jesus fica sendo da tribo de Judá,por causa de José,Maria não tem genealogia, quem tem é José, mas uma vez que Maria casa com José, ela passa a pertencer
Na verdade vc não vai encontrar nenhum capítulo ou versículo bíblico falando sobre a genealogia de Maria, simplesmente porque não existe. A genealogia de José é clara e contundente. É muito mais provável que Maria seja da tribo de Levi, uma vez que os clãs, para não se misturarem, casavam-se entre si. Isabel e Zacarias eram Levitas e prima de Maria. Então porque Jesus é o Leão da Tribo de Judá? Bom, precisamos entender como funcionava a sociedade Judaica da época. Jesus nasceu em uma sociedade patriarcal, onde filhos legítimos e adotivos eram automaticamente assumidos pelo patriarca, e não pela origem da mãe. Os filhos de José do Egito, por exemplo, eram filhos de uma Egípcia e nascidos no Egito, mas por causa de José, que era um hebreu, os filhos automaticamente recebiam o título da clã de José é não da sua esposa Egípcia. E isto explica muito bem o porquê, embora Jesus não fosse filho biológico de José ainda assim era considerado da tribo de seu pai adotivo, o qual era um legítimo membro da tribo de Judá segunda a genealogia bíblica. Portanto, tudo isso prova que o Nosso Deus não se preocupa com essas questões tão sanguíneas e tão certinha como gostaríamos que fosse. Deus quebra os paradígmas e nos força a entender que a bíblia não se preocupa com interpretações humanas, que tentam fazer de tudo para tentar provar algo que não está explícito no texto, apenas para satisfazer o pensamento de um grupo.
A cultura judaica se moldou com o passar dos séculos, e se consolidou principalmente a partir de 586 AC, depois do exílio babilônico.
Na época de Yeshua, consideravam judeu, aquele nascido de mãe judia, e circuncidado.
Há um erro de cópia, o que foi precisamente mostrado no estudo. Há farta literatura apontando para o erro que o copista cometeu. A Peshitta, e o manuscrito de Shem Tov para Mateus em Hebraico (descoberto por Nehemia Gordon, que está como apêndice ao livro Even Bohan) corrigem esse erro que aparece em todos os manuscritos de língua Grega.
Maria não era prima de Isabel, já mostramos isso em um estudo. É outro erro de tradução dos manuscritos Gregos, que tem fonte na Igreja Católica Apostólica Romana.
Desejo ajudar, mas sei que é difícil pois a maioria não domina as línguas bíblicas, e desconhece a cultura e a história dos Hebreus. Mas quem sabe poderei ajudar que alguns entendam.
Caro Silva, amei o estudo e objectivo na a tua colocação sobre a suposta contradição
Há com tudo, um porém, sobre o parentesco de Maria e Isabel.
ora vejamos, o estudo sugerido por te diz que, esta passagem de Lucas 1:36-E eis que também Isabel, tua prima…
o estudo mostra que elas não eram primas porque A palavra em Hebraico é קְרוֹבָתֵךְ “qerovater”. A expressão não explica muito, porém traz a ideia de proximidade ou parentesco, pois vem da raiz קֵרוּב “qeruv”, que significa “proximidade”.
porém, dizes que: “Prima”, em Hebraico, corresponde as palavras בַּת דוֹד “bat dod“, que significam literalmente “filha do tio”.
com isto apresentas duas razões para provar que não são primos:
1º Viviam distante
2º João e Jesus não conheciam-se
segundo esta exposição, me parece mais coerente dizer que não temos provas contundente para esta afirmação ( PRIMA ), pese embora, o texto não tira de todo esta possibilidade, nem afirma o grau de parentesco, muito menos o de prima.
MAS FICA CLARO QUE AMBAS ERAM PARENTAS, o que confirma a linhagem de Maria ( levita ) já que a sua parenta ou próxima ( que vivia distante ) era levita Lucas 1:5.
Deus o abençoe meu nobre. foi uma grande ajuda.
Chamar de prima é forçar muito a tradução. Sei que há toda uma tradição que foi criada por causa de um erro de tradução, mas infelizmente (ou felizmente), não tem como dizer que Maria era prima de Isabel.
Jesus não era primo de João Batista, e Jesus não era Levita. O texto de Mateus deixa claro que Jesus era da tribo de Judá.
A raiz קֵרוּב “qeruv”, que significa “proximidade”, mas não “parente” no sentido genético. É uma proximidade de amizade.
Paz amado parabéns pela rica exposição mais queria reforçar algo importante sobre o assunto.
Primeiro a genealogia de Mateus apresenta a linhagem de Jesus como filho de Davi e é a real através de Salomão ou seja apresenta Jesus como herdeiro do trono de Davi.
Já a genealogia de Lucas sua linhagem é apresentada através de Natã, outro filho de Davi. 2 SM 5:14. E de Heli pai de Mari.
As duas linhagem são necessárias no cumprimento da profecia e porque?
Porque Jeconias ou Joaquim da linhagem real foi amaldiçoado e Deus jurou descendência nunca mais se assentaria no trono de Davi nem reinaria em Jerusalém. Jr 22:24-30.
Mas Deus também jurou a Davi que a sua descendência através de Salomão se assentaria para sempre no trono. 2Sm .
Assim sendo a única de esta promessa ser cumprida era que Jesus, o filho de Davi por intermédio de Natã e Maria, se tornasse o herdeiro legítimo do trono de Davi através de José, da linhagem real LC 1:32,33. Isaias 9:6-7.
Jesus sendo filho de criação de José e primogênito da família, se tornou assim, o herdeiro legítimo do trono de Davi através de Jose seu pai adoptivo.
Ou seja Mateus aprendera a linhagem de Jesus de Abraão a José pai de Jesus Lucas fala da linhagem de da mae de Jesus Maria através de outro filho de Davi.
Assim sendo Jesus gerado de Maria da linhagem real pode ser o legitivo herdeiro do trono de Davi através do seu pai adoptivo Jose da linhagem real.
Infelizmente sua conclusão não está correta. Essa suposta maldição não existe. A punição dada a Jeconias foi temporária, veja que o neto dele, Zorobabel, foi novamente escolhido pelo Eterno, para liderar o povo de Israel, conforme atesta o profeta Ageu capítulo 2.
A linhagem de Jeconias não foi amaldiçoada, Zorobabel era neto de Jeconias e foi chamado para reinar, pelo próprio Eterno. Está em Ageu 2.
minha cabeça explodiu agora
Me diz uma coisa, tem alguma versão em português ou inglês que apresentam o termo correto para José ser o pai de maria na genealogia de Mateus? Você mencionou dos escritos terem sido traduzidos do grego.
O Judeu Karaíta descobriu os manuscritos em 2012, essa descoberta foi divulgada oficialmente para que fosse feita a correção nas versões?
O manuscrito está na língua Hebraica. Há outros, estão no Vaticano. A descoberta foi inclusive publicada no livro do Roods, e Nehemia Gordon deu várias entrevistas.
Mas essas coisas são mais notadas nos Estados Unidos e Europa, na língua Inglesa.
No Brasil praticamente não se ouve dessas coisas. O que eu trouxe neste artigo, é uma notícia de primeiríssima mão.
Boa noite! Achei seu post agora porque fiquei com essa pulga atrás da orelha também. Ao ler fiquei muito intrigado e fui ler na bíblia cada uma das genealogias e compará-las. Tenho que te corrigir em uma simples coisinha. Na Genealogia de Mateus encontramos a linhagem de José, Marido de Maria mesmo. Em Lucas que encontramos a linhagem de José, pai de Maria. Acho que foi no último parágrafo que você cometeu esse pequeno equívoco. Procurei uma bíblia em hebraico mesmo e em Mateus 1:16 encontramos a inscrição “בעל” que tem por significado “Dono, senhor, possuidor” juntamente do nome Maria que nos mostra que realmente a linhagem de Mateus é da linhagem de José, Marido, e a de Lucas José, pai de Maria.
A paz do Senhor!
Infelizmente você deve estar usando uma tradução do Novo Testamento em grego, para o hebraico, pois o texto da Peshitta Aramaica, e do manuscrito de Shem Tov em hebraico (encontrado por Nehemia Gordon), são diferentes dessa tradução que você utilizou.
Contudo, há sim um erro de cópia. Parece chocante para quem não tem o costume de lidar com línguas bíblicas, mas o objetivo do estudo é mostrar que há textos que corrigem o erro.
Gostaria que se fizesse um estudo sobre os livros mencionados em apocalipse e Malaquia.
Se considerarmos que José é pai de Maria, não seria abominação o pai ser casado com a filha, pois é isso que Mateus 1:18-20 fala né, José esposo de Maria, “não temas receber Maria, tua mulher”, os termos desposada e coabitada refere-se a esposa ou não?nesse caso Jesus o filho de Deus, Senhor e Salvador, viveu em uma família de pecado com incesto, como fica isso?
Não era a cultura da epoca citar a genealogia de mulher e só nesse documento apresentado é que surge o nome de Maria. 1Timoteo1:4. Acredito que até mesmo o apóstolo Paulo, já se ocupou com o tema e sabiamente orientou o povo. Será mesmo que após 2020 anos temos essa resposta?
Deut 29: 29 as coisas encobertas pertencem a Deus, por qual motivo?
Apenas algumas reflexões para que não haja heresias.
O estudo deixa claro que o José pai de Maria é uma pessoa totalmente diferente do José esposo de Maria.
É muito comum haver pessoas com o mesmo nome na história. Não era comum relatar o nome de mulheres, mas em alguns casos elas eram listadas sim, ainda mais se tratando do nascimento do Messias, inclusive um anjo a chama de “bendita entre as mulheres”.
Seu comentário é ofensivo.
A resposta está lá, no texto, só não acredita quem não quiser. Há coisas que são reveladas, e a genealogia de Maria e de Jesus foram reveladas, por isso nos pertencem.
Pára com essa bobeira de citar versículos fora do contexto, isso que você faz é heresia, distorce o texto bíblico pra tentar desqualificar a argumentação alheia. Você pode fazer muito melhor que isso.
Podemos debater, mas há que se manter o respeito, mesmo que não seja a sua religião.
Boa tarde,
gostaria de saber se Maria, mãe de Jesus, tinha irmãos.
desde já , agradeço a atenção
Agora ficou claro. Existiram dois Josés um pai e outro “marido” de Maria com genealogias diferentes . Maria era da tribo de Levi pois era “prima” de Izabel.
Um detalhe interessante é que na genealogia segundo Mateus há 14 gerações a menos do que a genealogia segundo Lucas contando a partir do rei Davi. Parece que a média da longevidade dos ascendentes de José, pai de Maria, era maior do que os ascendentes de José, marido de Maria.
Uma coincidência interessante, tanto na genealogia segundo Mateus quanto segundo Lucas, a partir do Rei Davi, tanto pelo filho Natã quanto pelo filho Salomão, há 26 gerações até “um” José. Em Mateus, José (pai de Maria) filho de Jacó. Em Lucas, José filho de Jodá nascido 14 gerações antes de José (pai de Jesus).
A paz do Senhor meu amigo e irmão em Cristo. Parabéns pela sua explicação muito bem esclarecida. Quero tirar uma dúvida sobre Jesus como filho de Davi e dar uma opinião a respeito do parentesco de Maria com Isabel que de fato vc está corretíssimo. Pois bem, tem muito louvores por aí, acredito que até na harpa cristã encontramos muitos equívocos nas letras, e na minha opinião hoje seria errado cantar: Jesus ó filho de Davi…. tem compaixão de mim Senhor? O cego clamava assim pq conhecia Jesus com esse título. Outra ocasião Jesus viu o cego que Ele o curara sendo expulso do templo e foi até ele e disse: “Crês tu no Filho de Deus?” (João 9:35). Então vimos aí que Jesus quis mostrar mais para a humanidade que Ele é Filho de Deus, mostrando o lado real e espiritual da vida e não um simples “filho de Davi”. Jesus chega até digamos que como negar o parentesco com Davi quando Ele faz uma pergunta aos fariseus: “Que pensais vós do Cristo? De quem é filho? Eles disseram-lhes: De Davi. Disse-lhe Jesus: como é, então, que Davi, em espírito, lhe chama Senhor, dizendo: Disse o Senhor ao meu Senhor: Assenta-te à minha direita, até que eu ponha os teus inimigos por escabelo de teus pés. Se Davi, pois lhe chama Senhor, como é seu filho?” (Mt. 22:42-45). Lembrando que creio que Jesus veio em carne nascido de uma virgem, gerado de mulher sem que haja participação de homem (José). E sobre o parentesco de Maria e Isabel, acredito que não eram primas até porque a diferença de idades entre elas não batiam, Isabel era já avançada em idade como também sarai mulher de Abrão já que Maria era virgem e noiva de José, seria mais jovens. Vamos colocar uma com 80 anos e outra com 30 aproximadamente. Obrigado e Deus nos abençoe.
Olá gostaria que desse um nome de alguma BIBLIA que se aproxima mais da tradução original.
Para o Antigo Testamento há a Tora e a Tanach no site da Sefer. Para o Novo Testamento, infelizmente ainda não temos uma tradução da Peshitta, nem do manuscrito de Shem Tov. Estude o hebraico conosco, para que vc possa ler diretamente dos manuscritos hebraicos.
Devemos olhar para o pai e avô de Zorobabel em Mateus e Lucas .
Em Mateus o avô é Jeconias, que depois da deportação para Babilônia gerou a Salatiel ( Mateus 1:11,12).
Esse Jeconias que é descendente de Salomão é o mencionado em Jeremias 22:30 e recebeu a maldição de que seus filhos e sua geração não se assentariam jamais no trono de Davi.
Agora notamos em Lucas 3:27,28 que esse Zorobabel que também tem seu pai como Salatiel , não tem seu avô como Jeconias e sim de Neri , que por conseguinte é descendente de Natã e não de Salomão, portanto são pessoas diferentes nas duas genealogias.
Outro fato a se destacar é que Jesus era filho de José COMO SE CUIDAVA, ou seja , por José ter se casado com Maria , ele passa a ser filho ( pois é assim que se considerava “genro”) de Eli, e eles sim é pai de Maria e sogro de José.
Porque em Mateus a palavra “gerou” mencionada a Jacó pai de José quer dizer que esse é o verdadeiro pai biológico de José, e em Lucas era COMO SE CUIDAVA .
Isso não é verdade!
Veja o texto:
Zorobabel é descendente de Jeconias sim! Está muito claro no Evangelho de Mateus.
Agora no Evangelho de Mateus:
Destaco a parte:
Jeconias gerou a Salatiel, e Salatiel gerou a Zorobabel.
E é este mesmo Zorobabel, descendente do “suposto amaldiçoado Jeconias” (maldição inventada pelos ortodoxos anti-missionários), a quem o Eterno torna a colocá-lo na liderança de Israel:
O texto bíblico é muito claro.
Reparei que alguns comentários alegaram que “na época não existia uma palavra para denominar ‘GENRO‘”. Não é verdade! Na Septuaginta, que é a tradução do Antigo Testamento para a língua grega, portanto anterior ao Novo Testamento, para o livro do Gênesis 19:12, nós encontramos a palavra “GENRO” em grego, que é γαμβρός, “GAMBRÓS“.
O teu comentário “( pois é assim que se considerava “genro”)”, é uma falácia!
O que adianta ter conhecimento e não ter sabedoria para dialogar com humildade o que as pessoas argumentam. Durante o meu estudo bíblico diário peguei o celular e cheguei nesta página. Fiquei decepcionada em ver tanto sentimento de superioridade com o qual o autor usa para falar com seus interlocutores. Pode ser muito culto, mas, tratado por Deus, não me pareceu.
Mas ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que fechais aos homens o reino dos céus; e nem vós entrais nem deixais entrar aos que estão entrando.
Mateus 23:13
Imagine se Yeshua seguisse o seu modo de pensar?
Ser incisivo e mostrar o erro com exatidão não é ter destemperança! Veja esse texto:
E tendo feito um azorrague de cordéis, lançou todos fora do templo, também os bois e ovelhas; e espalhou o dinheiro dos cambiadores, e derribou as mesas;
João 2:15
Será que Yeshua era mauzinho, por ter DERRUBADO AS MESAS DOS VENDEDORES, E LANÇADO O DINHEIRO DELES NO CHÃO???
O que te parece este Jesus? Ele era DESCONTROLADO? Será que Jesus “não era tratado por Deus“?
Quem sabe Jesus poderia ter pedido, por favor? Por gentileza?
Veja, todas as respostas incisivas que dei, foram para os VENDEDORES da teologia de que Yeshua/Jesus, não seria o Messias!
Esses, os anti-missionários, são dissimulados, eles sabem mas não querem aceitar a verdade do Novo Testamento.
Eles querem, sem nenhuma prova textual, esculhambar com o Evangelho, e usam a genealogia de Yeshua como pretexto para isso, porque há erros de tradução nos manuscritos gregos.
E falam mesmo mentiras deslavadas, inventaram maldições perpétuas na família de Jeoaquim, inventaram que Zorobabel é outra pessoa e etc, tudo com o intuito de desviar os mais fracos na fé, e aqueles que possuem menos conhecimento.
Só se ofenderão aqueles que não creem em Jesus, e que tem por objetivo destruir a fé Nele.
Para esses, digo com toda certeza, que o “chicote” da palavra será usado!
Não há censura no site, há debate, incisivo e forte na maioria das vezes, mas dentro dos limites que Yeshua ensinou, que algumas vezes, o azorrague tem que ser usado.
Do que adianta ter conhecimento? Adianta muito, para combater os inimigos da fé em Jesus.
José seria filho de Jacó no sentido literal, e de Heli, no sentido legal. Segundo a lei judaica, o irmão deveria continuar a descendência do irmão morto, casando-se com a viúva deste. Eu gostei do que vc escrevel tirei muitas duvida mais essa sobre o pai de jose fique meio em duvida e olhei direitinha na net e seria falta de respeito nao comportilha com vcs oq eu axhei espero ter ajudado
Não é somente isso. As genealogias são diferentes. O texto em hebraico corrige esse erro. Está resolvido. O erro está nos manuscritos em grego.
Maria e filha de heli ?
Não, não é. Maria é filha de José. Não é o mesmo José com quem ela se casou. Maria se casou com o José que é filho de Eli. O pai de Maria também se chamava José, que era filho de Jacó. Esses nomes parecidos, e o uso dos mesmos nomes foi que causou a confusão e o erro nos manuscritos gregos.
Paz do SENHOR JESUS
se Levi e Judá eram irmaos filhos de jacó e maria era da tribo de judá e isabel de levi entao eram PRIMAS pq Levi e Judá eram irmaos
Lucas apresenta a genealogia do Salvador de maneira diferente de Mateus. Embora ele comece sua descrição como “filho de José”, o destaque é para a linhagem natural do Senhor Jesus por parte de Maria. Assim, seu relato retrocede até Adão. Já Mateus se prende a descrever a linhagem real, começando com Adão. Isso significa que, ao relatar a genealogia a partir do patriarca e de Davi (Gn12.7; 2SM 7.12-13,16), a intenção de Mateus é revelar a relação de Jesus com Israel e o seu direito legítimo ao trono.E Lucas, ao recuar até Adão, deseja apresentar o filho de Deus como Salvador do mundo e descendente do primeiro homem da terra.
em Lucas é filho de José… mas a genealogia é de Maria? Veja bem, a genealogia de Jesus em Lucas 3:23 ao 3:38 em nenhum momento se refere à Maria. Não consta o nome de Maria em nenhuma parte do texto.
O OBJETIVO desse estudo é mostrar que o ERRO dos MANUSCRITOS GREGOS foi CORRIGIDO pelo MANUSCRITO HEBRAICO. Somente isso.
Olá, Eu não sou tão conhecedor da palavra, mais eu tenho uma linha de pensamento que queria compartilhar,
Nós bem sabemos que as mulheres não era listada em geneologias porém eu fico me perguntando qual seria o propósito dessas duas geneologias citadas , e lendo a Bíblia iremos ver a importância que Jesus passa a Dar as mulheres no seu ministério se assim eu posso dizer, nós vamos ver em Mateus 15. 26 quando Jesus concede o desejo de uma mulher cananéia que todos nós sabemos a grande importância dessa mulher hoje para nós e todo o significado espiritual que isso tem ,pois lendo eu entendo que foi através de uma mulher ,da adoração de uma mulher gentia que foi aberto uma “brecha” para nós , pois a própria palavra cita que Jesus não veio para nós mais sim para o seu povo Israel vamos ver também quando ele ressuscitou foi para 3 mulheres que Jesus apareceu e vamos ver vários fatos na bíblia em questão das mulheres
O que eu quero dizer com tudo isso, é que Jesus passa a Dar uma importância a mulher e colocá-la em uma posição importante também, algo que se havia perdido por causa do acontecimento no Jardim do Éden , nós bem sabemos que Deus culpa Adão pelo fato ocorrido mais na prática não é assim que se procedeu não da parte de Deus lógico mais da parte do próprio homem, e as mulheres foram muito subjugadas nesse tempo então se fosse o caso de uma mulher aparecer numa geneologia , pelo próprio propósito de Deus Deus pois vamos ver em vários momentos Jesus quebrando jugos de homens e falsos interpretamentos para distorce ao seu favor a palavra de Deus falo isso por causa dos fariseus.
e tenho pra mim que algumas coisas se discerne em espírito quando não há meios de intendermos
Espero ter deixado claro a minha linha de pensamento pois é difícil colocar em palavras tudo o que se passa na nossa mente
Deus abençoe vocês, com força graça e conhecimeto
Olá boa noite decidir começar a estudar o novo testamento e já no 1 capítulo surgiu essa dúvida há várias teorias q gera mais confusão ainda decidi anotar algumas q vi inclusive a sua não sei grego ou hebraico nem nenhuma outra língua um dia chego lá, estou usando duas versões de biblia BKJ e biblia de estudos de Genebra.
Pode me dar alguma dica ou sugestão para dar continuidade e melhorar meus estudos ainda estou no cap 1 de mateus, obrigado pela sua colaboração
Parabéns pelo tema quero deixar somente meu ponto de vista ok sem pretensão de questionamento ou induzir que estou completamente certo é só um ponto de vista examinado a escritura deixando claro que as coisas encobertas pertence a Deus 😃🙏🏽
Bom, eu vi nos comentários um conflito que se gera por causa do rei Jeoaquim, Jeoaquim realmente foi repreendido por Deus, vou usar está expressão para não dizer maldito, oque acontece aqui é que Deus não quiz que a tutela do menino Jesus fosse de uma pessoa que não fosse da linhagem real então a genealogia em Mateus se trata da genealogia da tutela de Jesus Que é de Salomão até José pai tutor de Jesus não biológica, veja que em Mateus diz José filho de Jacó enquanto em Lucas diz José filho de Eli ou seja enquanto em Mateus fala da genealogia de José passando por Salamão Deus resolve este conflito com Natã, Jesus não decende de Salomão que por sua vez Salomão decende Jeoaquim e Jeoaquim Jeconias 1 Crônica 3:16 ou seja a repreensão de Deus a Jeoaquim se trata de descendência porque Jeoaquim ele teve filhos sim em Jeremias 22:30 Deus diz Assim: “registrai este COMO se não tivera filhos” Deus usou a palavra como e não a palavra “não vai ter” Jeoaquim teve filhos que decende a José marido de Maria. Provavelmente este José que se trata em Lucas, que era um médico, e o evangelho segundo Lucas podemos notar que ele fez uma pesquisa antes de escrever então temos mais detalhes no evangelho de Lucas do que nos outros evangelhos portanto este José ou Eli era pai de Maria por causa da grande tradição dos judeus eles deixaram de fora o nome de Maria.
Ok. Respeito a sua opinião. Não concordo, mas cada um tem o direito de ter o seu próprio entendimento, apesar do seu comentário ser contraditório e conter erros básicos de interpretação que já foram abordados no estudo.
1 – “Mateus se trata da genealogia da tutela de Jesus” – Errado. Mateus traz a genealogia de Maria, a mãe de Jesus.
Essa confusão se dá por um erro de cópia que está presente nos manuscritos em língua grega, mas que não está nos manuscritos em Aramaico, nem em Hebraico, como é o caso da Peshitta Aramaica e dos dois manuscritos de Shem Tov, que foram descobertos pelo pesquisador da Universidade Hebraica de Jerusalém, judeu karaíta Nehemia Gordon.
E mesmo que alguns desconheçam aquelas línguas e aqueles manuscritos, isso não significa que eles não existem. Eles existem, não tem esse erro, e mostram que o José descrito em Mateus 1:16 não é o marido de Maria, mas é o PAI de Maria. Mateus diz que esse JOSÉ é FILHO de JACÓ.
No estudo tem uma foto desta parte do manuscrito de Shem Tov (que foi encontrado por Nehemia Gordon), em HEBRAICO, יוסף אבי מרים YOSSEF AVÍ MIRIAM -> JOSÉ PAI DE MARIA.
2 – Jesus é da descendência sim de Jeoaquim. Já demonstrei em diversos comentários que Jeoaquim não foi amaldiçoado. Ele foi CASTIGADO NA SUA GERAÇÃO. Mas o próprio Eterno chamou seu neto ZOROBABEL para o GOVERNO de ISRAEL NOVAMENTE.
3 – O José PAI de JESUS em Lucas 3:23 é FILHO de HELI, portanto é outra pessoa, diferente do JOSÉ de MATEUS 1:16 que é PAI de MARIA.
Lucas 3:23-38 NÃO TRATA da GENEALOGIA de MARIA. Se fosse, então Maria e José seriam IRMÃOS pois teriam o MESMO PAI. Essa sua resposta é confusa, parecendo que você não teve a devida atenção ao texto.
Durante a descrição desta genealogia em Lucas, MARIA NÃO É CITADA, porque não tem como. Se ela fosse citada, repito, Maria e José teriam o mesmo pai e seriam irmãos.
4 – “por causa da grande tradição dos judeus eles deixaram de fora o nome de Maria” – Errado. Haveria aqui uma contradição insuperável, pois Mateus era o “mais judeu e tradicional” dos Apóstolos e CITA MARIA NA GENEALOGIA de JESUS, mas Lucas seria impedido pela tradição??? Não faz sentido essa sua alegação.
Lembrando que quem estiver disposto a estudar os Evangelhos com mais profundidade, pode também adquirir o livro do Michael Roods, para ver a foto da cópia do manuscrito do Shem Tov que foi encontrado por Nehemia Gordon. E já tem a Peshitta em Aramaico e Português sendo vendida no Brasil, a versão do Rabino Tsadok foi recém lançada, e é ótima.
Espero ter deixado claro, e fica na paz.
Bom dia,meu caro ,estou muito perdida em que fala josé pai de maria,e jose pai de jesus. josé filho de jacó casou cm lia e com raquel sua irmã fihas de labão.josé filho de jacó com rauqel,foi vendido pelos os irmaos,e foi parar no egito,teve tantos sofrimentos ,depois casou com asenath,teve 2 filhos filhos enfraim e manasses.de qual josé maria é filha?se jose so teve 2 filhos coom asenath
Atualmente, como no passado, temos pessoas diferentes com o mesmo nome. O nome do nosso segundo Imperador era Pedro, isso não quer dizer que o Pedro que eu conheço, aqui perto de casa seja o Imperador que morreu há mais de cem anos, não é verdade?
Parabéns pelo estudo. Tenho interesse em estudar as línguas bíblicas profundamente.
Pesquisei sobre o manuscrito de Shem Tov e encontrei uma versão em português que mantém José como esposo de Maria. Segue o link.
Foram encontradas várias cópias do manuscrito de Shem Tov. O próprio Nehemia Gordon tem 12 versões, e entre elas está a versão que citei no estudo. Repito há dois manuscritos de Shem Tov que corrigem o erro, colocando José como Pai de Maria, e a Peshitta também assim o faz.
Irmãos, vejo e admiro o zelo com que tratam as Sagradas Escrituras, mas não há como compreendê-las sem a Divina Inspiração do Espírito Santo. As diversas versões e os diferentes entendimentos muitas vezes geram confusão, conflitos e dissensões. E isto só interessa ao gestor dessas coisas: o demônio. Para mim, a Unidade em Cristo é o que nos cabe buscar com tenacidade, mais do que gastarmos nosso tempo na busca por motivos que nos incitem à separação. Quanto à genealogia de Jesus, que trata do vínculo de consanguinidade com a Raiz de Davi, entendo como claríssimo que tal vínculo veio por meio de Maria, de quem recebeu células, sangue, ossos e fisionomia – já que José não teve nenhum contato com Maria, ou seja, não coabitou com ela. O fato de se atribuir a descendência de Jesus por meio de José, ao meu ver, é apenas decorrente da visão patriarcal daquela época, em que as mulheres não eram igualadas aos homens. Na verdade, Deus quis resgatar em Maria Mãe de Jesus a sua obra-prima da Criação aviltada e profanada em Eva por meio da serpente no Éden. Em sua grandiosidade, oculta propositalmente pela Igreja, em respeito à sua humildade, mostrou Deus o melhor que pode ser uma
criatura humana na Terra.
Amaury, entendi o seu comentário, concordo com a maior parte dele, mas parece que você, como muitos que aqui comentaram, não entendeu o objetivo deste estudo. Debater de forma aberta e respeitosa não tem nada a ver com dissensões. O conhecimento não pode ser “dado de cima para baixo”. Há estudos sendo feitos no mundo todo, com descobertas. Este é um dos melhores locais para opinar, e mesmo para discordar, claro que com todo o devido respeito.
Só pra esclarecer, então Jesus não tem nada do DNA de José, só herança por ser adotado como filho e ser casado com Maria passando assim a serem um só no casamento isso?
Santo dia irmãos eu não conheço nada da língua biblica, mais lendo o estudo que fizeram e o questionamento que foi feito entre prima e parentesco, eu vou falar que primos tios eram chamados de irmãos por serem parentes próximos entao cheguei na conclusão que primos os parentesco são a mesma coisa que só são pessoas da mesma linhagem, como hoje falamos primos de 3 graus até mais, mais temos a mesma linhagem nossos tataravós são o mesmo, que a paz de Cristo esteja conosco
A qual tribo Maria e José pertenciam?
Judá.
Achei bem importante o conteúdo de seu ensino!
Boa tarde,eu ainda estou sem entender,Maria é ou não é da linhagem de Davi???
Shalom. Sim, Maria é da linhagem de Davi.
Este estudo é bom mesmo, precisamos eliminar estas dúvidas,com respeito aos envolvidos no assunto.Eu preciso ter esclarecimentos, e pergunto à quem conhece melhor , qual Versão de Bíblia Hebraica é melhor ?
Especificamente para o Novo Testamento, recomendo a Peshitta.
Muito proveitoso e profundo este estudo biblico. Gostei de ler e me,aprofundar no assunto.
Que bom poder ajudar. Shalom.
Boa noite,a paz! Gostei muito da postagem! Gostaria que se possível me tirassem uma dívida. Deus no antigo testamento diz pro seu povo não se misturar com outros povos. Porquê a geneologia de Jesus são de povos misturados? Exemplo: Tamar que tem filho com seu sogro Judá e gera Perez, Raabe com Salmom que gera Boaz, e Rute com com Boaz que gerou Obede.
Ahahaha. Boa tentativa. Esqueceu de dizer que é a mesma genealogia do grande Rei Davi.
Olá a todos!
Excelente artigo e argumento e também creio ser assim como o artigo diz!
Alias há relato de um dos antigos pais da igreja mencionar sobre o evangelho de Mateus ter sido primeiramente concebido na língua hebraica/aramaica. E no aramaico a palavra (gabba) que pode significar (dono, pai, marido) e como o marido de Maria (José) era comumente conhecido (e não seu pai) por isso a possibilidade do copista que traduziu o evangelho do aramaico para o grego, converteu a palavra GABBA em MARIDO (de Maria) quando na verdade, a mesma palavra poderia ser PAI (de Maria).
E por isso mesmo, nessa mesma genealogia em Mateus, apesar do evangelista ter contado três grupos de 14 gerações, porém, na última a soma termina em 13 gerações; porém, se a genealogia é a do PAI de Maria, então ela seria a 13ª geração e Jesus completaria a 14ª.
E quanto a Maria (ser filha de Davi – Judá) e ser prima de Isabel (que é filha de Arão – Levi); bastasse que as MÃES de Maria e Isabel fossem irmãs (de qualquer tribo) mas o PAI de Maria (que era Jacó – na genealogia de Mateus – portanto filho de Davi (Judá) mas o PAI de Isabel fosse um sacerdote filho de Arão (Levi) porque as tribos seguiam a descendência dos pais – assim, as tribos das duas primas mas de diferentes tribos devido ao pai, e eram primas por parte da mãe.
Assim sendo elas seriam primas, devido a mãe (tribo de Judá), mas cada qual de tribo diferente devido ao Pai. A
Assim sendo, Maria e Isabel eram primas por parte de mãe, embora cada qual herdasse a herança tribal por parte do pai. uma filha de
JESUS ENTAO E DESCENDÊNCIA HUMANA DE DAVI, POR PARTE DA DESCENDÊNCIA DE MARIA QUE VEM DE DAVI, JA QUE JOSE NAO GEROU A JESUS, ISTO ESTA CORRETO ?
Shalom. Sim.
Boa tarde. Primeiramente parabéns pelo texto esclarecedor e pela disposição de mesmo depois de anos da publicação continuar respondendo aos comentários. Você sabe esclarecer de onde surgiu a informação de que Maria é filha de Joaquim(esposo de Ana) e não de José? Muito Obrigado
Não este, mas o citado em 2 Reis 24. No caso, faz parte da genealogia de Maria.
aproveito para fazer outra pergunta…que versão da biblia recomenda para o estudo do antigo testamento, especialmente dos livros atribuídos a Salomão?
Shalom. Não recomendo versões, exceto o texto original hebraico.
Prega-se jesus filho de Davi, tem q ser pela árvore genealógica de Maria não de José como dizem alguns porque jesus não e filho de José
E temos alguma tradução em português mais próximasdos textos originais?Sempre tive essa dúvida sobre o texto mencionado, mas sempre tive essa impressão que Jesus é da linhagem de Davi através de Maria, pois o próprio Deus anuncia que seria assim e a única que doou sangue através da concepção, foi ela. Seria ótimo termos uma tradução realista dos escritos originais, sanaria as locunas que afastam tantos da fé.
Shalom. A tradução da Peshitta, os Evangelhos Aramaicos, de Tzadok Ben Derech, da editora Fonte Editorial, traz para esse verso a palavra “homem de Maria”, entretanto, ele traz na página seguinte a explicação com exemplos de que o sentido daquela palavra seria mesmo PAI de Maria. Recomendo a leitura e a aquisição desse livro.
Olá, gostei muito do seu estudo. Eu estou estudando a Bíblia de estudo BKJ 1611, e me deparei com isso. E logo vim pesquisar aqui na net, e achei você. De início eu pensei que Matheus tentou, unir as duas genealogias, tanto a de José, quanto a de Maria. Mais quando nós deparamos com a genealogia que Lucas apresenta, aí começa uma grande confusão. Faz bem mais sentido com a sua explicação. Eu quero te fazer 2 perguntas: 1 qual a versão Bíblia que temos no Brasil com textos de Matheus vindos do hebraico? 2 Porque os estudiosos dão mais valor aos textos vindo do grego?
Ainda não temos uma bíblia que leve em consideração os textos hebraicos e aramaicos do Novo Testamento. A Igreja Católica Romana, sucessora do Império Romano, desprezou a língua dos judeus, inimigos de Roma por Seculos, e quis cunhar a sua própria escritura usando da língua grega. Vc pode adquirir os Evangelhos Aramaicos traduzidos por Tzadok Ben Derech. Está disponível na internet.
Será que José não era primo de Maria?
comentário, e estudo maravilhoso! estou aqui estudando a palavra de deus e me ajudou muito a entender, muito obrigado
Mas o Pai de Maria não se chamava Joaquim???
Não.
Enfim, José o esposo de Maria e padrasto de Jesus era filho de Salomão e Maria a mãe de Jesus era filha de José Heli que era filha de Natan? Podemos compreender desta forma então?
Mesmo que a Bíblia não mencione a genealogia de Maria, o anjo Gabriel disse que ela era filha de Davi, Lucas 1.32.
Se o novo testamento originalmente foi escrito em grego, pq o hebraico seria o correto? sendo que temos achados mais antigos que esse que vc citou, justamente em grego.
Se o Novo Testamento foi originalmente escrito em grego, por que o texto grego está errado?
Como José filho de Jacó pode ser pai de Maria se José filho Jacó governou no Egito e por lá morreu?
Ahahahahaha, boa!!!! Conseguiu atenção…
Muito bom meu irmão seu estudo, eu já ouvir um pastor que estudou o hebraico falar que Isabel não era prima de Maria, todas pessoas que sabem o idioma hebraico falam que a bíblia no grego tem muitas falhas
O que tens a dizer sobre o texto Caverna dos Tesouros, atribuído a Efrém da Síria, do século VI, que mostra que Maria era filha de Joaquim e Ana?
Esse texto não é de Efrem da Síria. As análises acadêmicas já provaram que se trata de texto apócrifo posterior, 300 anos depois.
Obrigada, Sr. Israel Silva, pelo seu consistente artigo, com informações sólidas, que recorrem tanto ao texto bíblico quanto às pesquisas de tamanha idoneidade, como a da Universidade citada e a de manuscritos, além do seu valioso conhecimento tanto bíblico e da blíngua hebraica.
Reparei que alguns comentários alegaram que “na época não existia uma palavra para denominar ‘GENRO‘”. Não é verdade! Na Septuaginta, que é a tradução do Antigo Testamento para a língua grega, portanto anterior ao Novo Testamento, para o livro do Gênesis 19:12, nós encontramos a palavra “GENRO” em grego, que é γαμβρός, “GAMBRÓS“.
O teu comentário “( pois é assim que se considerava “genro”)”, é uma falácia!